[section-cover] 00-title-cover

Lv3講座
戦略を描く

個別効率化の先にある、経営そのものの転換

[lv-card] 01-lv3-card

Lv3

戦略を描く

個別効率化の先にある、経営そのものの転換

[quote] 02-quote-design-question

Lv3 の壁

「やり方」ではなく、
「設計の問い」にある。

Lv1・Lv2 が手順なら、Lv3 は判断と設計の連続

[checklist] 03-checklist-4-blocks

Lv3でやることは、4ブロック

AI領域の入口。標準90日（Lv1・Lv2 の3倍の判断量）

  1. 01 基幹系ツール再選定 — 販売管理・会計・顧客管理を API ／ MCP 対応基準で見直す
  2. 02 API ・ MCP 連携の実装 — 1ブロック以上の業務で完成させる
  3. 03 データを経営判断に使う — 売上・顧客・在庫の横断分析とダッシュボード設計
  4. 04 組織の役割設計 — 選定・運用・教育の社内CTO機能

[checklist] 04-checklist-api-mcp

基幹系再選定の判断軸

従来の機能・コスト・サポートに加える「接続性」

  1. 01 API の公開範囲 — 公式ドキュメント／APIリファレンスの有無
  2. 02 MCP 対応 — Claude などの生成AI が直接データを参照・操作できるか
  3. 03 iPaaS 登録 — Zapier / Make / Power Automate Connectors にあるか
  4. 04 Webhook 対応 — データ変更をリアルタイム通知できるか

[quote] 05-quote-claude-code

現時点のベストプラクティス

クラウド基盤 × Claude Code が、
中小企業がAIネイティブを目指す筋道。

経営者自身がコマンドラインを触り、限界と意味を体感する

[quote] 06-quote-business-is-customer-acquisition

Lv3で経営者が向き合うべきテーマ

ビジネスの中心は、
集客です。

バックオフィス効率化（守り）から、売上を作る側（攻め）の再設計へ

[checklist] 07-checklist-cto-3-functions

社内CTO機能 — 3つの機能

経営者が担うべきは「選定」。運用・教育は担当者に任せる

  1. 01 選定 — 新ツールの評価と導入可否を経営判断する（API対応か／既存基幹系と繋げられるか）
  2. 02 運用 — 導入したシステムが正しく動いているかを継続確認・問題対処
  3. 03 教育 — 新しい使い方・ツール・AI活用を社内に伝え、底上げを継続する

[checklist] 08-checklist-paradox-5-moves

DeNAパラドックスを超える 5つの打ち手

個別最適 ≠ 全社最適。経営者が踏み込むべき判断

  1. 01 効率化で生まれた時間の「再配置」を明示する
  2. 02 評価軸を「個人の速度」から「プロセスへの貢献」へ転換する
  3. 03 属人的な判断を AI に積み上げる（言語化して組織のナレッジに）
  4. 04 効率化の恩恵を「全社の戦略課題」に直結させる
  5. 05 リスキリングを「個人の負担」にしない（勤務時間内に学ぶ機会）

[checklist] 09-checklist-incentive-3

効率化の恩恵を社員個人に届ける 3パターン

中小企業に向くのは ① ＋ ③ の組み合わせ

  1. 01 ① 時間で還元 — 早く終えたら早く帰れる（日本マイクロソフト 週休3日 → 生産性 +40%）
  2. 02 ② お金で還元 — 残業ゼロにインセンティブ（賃金規程改定が必要で重い）
  3. 03 ③ キャリアで還元 — 学習を勤務とみなす／昇進評価対象に

[quote] 10-quote-system-and-policy

Lv3 と Lv4 の境界

ツール × データ ×
組織 × 制度 の4軸。

制度の見直しがないと、Lv4（AIネイティブ・自走）には届かない

[checklist] 11-checklist-5-items

Lv4到達 — 5項目チェックリスト

全部完了より、各項目に方向性の判断が経営者の手元にあること

  1. 01 基幹系ツールの再選定が完了している（API・MCP対応軸）
  2. 02 API・MCP連携が1ブロック以上の業務で実装されている
  3. 03 経営判断にAIデータを常用している（週次自動レポート）
  4. 04 社内CTO機能が定着している（選定・運用・教育）
  5. 05 評価制度・キャリア制度の見直しに着手している

[quote] 12-quote-individual-vs-org-skill

Lv3 と Lv4 を分ける境界

Lv3 ＝ 個人が Skill を使う。
Lv4 ＝ 組織で Skill を設計・運用する。

個人の工夫から、組織の仕組みへ

[quote] 13-quote-graduation

ツミキAIからの約束

私たちは、
卒業前提で伴走します。

— 社内CTO機能が定着し、組織として自律したらツミキAIは不要になる

[cta] 14-cta-next-step

頭の整理は記事で、
実装の判断は伴走で。

AI駆動経営伴走支援（戦略再設計フェーズ）への副読本としてご活用ください